Propuesta caballo

A ver si esta propuesta tiene mas éxito xD. Creo haber entendido por post pasados que no he encontrado, que la fuerza (y no se si la int) en los caballos no funciona no?. Si esto es así, digamos que caballo solo importa por su destreza. Tambien creo haber leido que Sphere no dejaba tocar nada al respecto y que tendriamos que "aguantarnos" asi de por vida. Si esto es así he propuesto una cosa: (si no es asi ya podeis ir cerrando el post porque carecería de sentido)

No es lógico que un palafrén sea mejor que un Alfana, cuartago y bridón, siendo estos superiores a él en raza y dificultad de monta. Asique propongo cambiar la destreza de todos los caballos en función de la dificultad de monta de cada uno, ya que la fuerza no sirve para nada en un caballo nos tendremos que guiar solo por la destreza para distinguirlos. A ver que opinais ^^.

La fuerza y la inteligencia de los caballos sirven para el combate y para el peso que aguantan los matalones cargados.

¿A que te refieres con el combate?, cuando combates tu? o si le pones la barda?. Entonces lo que no funcionaba de la fuerza era el peso que soportaba el caballo no? que en vez de guiarse por la fuerza del caballo se seguia guiando por tu fuerza como si fueras a pie, no?.

Cuando le pones barda. Sí, lo que no funciona es el peso soportado, que montado o a pie va por tu fuerza.

Hay una cosa que no entiendo. Si INT y FU sólo cuentan en los caballos de guerra (con barda), ¿para qué sirven entonces en un palafrén, alfana o cuartago, que jamás pueden llegar a sumar 250 puntos en total de sus stats y por tanto nunca llevarán barda?

Si es así, me parece correcta la propuesta de Arkantos, porque lo único que les diferenciaría sería su DX, y por tanto a mejor caballo (más difícil de montar), más DX, digo yo.

En realidad cualquier caballo, llegado a 250 de stats puede ser de guerra, incluso un matalon. Pero obviamente si partes de unos stats tan bajos como tiene el Matalon pues tardaras la vida, ademas que los stats maximos a los que pueden llegar son ams reducidos. Pero entrenar tanto una raza tan basica tiene la ventaja de la docilidad, cualquier persona seria capaz de montar un caballo de guerra si este fuera un matalon. Eso si... a ver quien tiene huevos a domarlo.

No se, a mi me parece bien tal y como está, porque cada raza tiene sus puntos fuertes y sus puntos debiles. Ahora mismo lo que se busca es la dex, pero no os dais cuenta que casi todo el servidor esta montando el Palafren, que en la web dice...

Palafrén - Caballo ligero muy usado por las damas.

No se, yo lo veo bien como está.

Me gustaria aprovechar este post, sin desvirtuarlo mucho, para pedir al staff que vaya poniendo las bardas de guerra.

Un saludo!!

Socrimir escribió:Me gustaria aprovechar este post, sin desvirtuarlo mucho, para pedir al staff que vaya poniendo las bardas de guerra.

Encontradlas!!

Socrimir escribió:En realidad cualquier caballo, llegado a 250 de stats puede ser de guerra, incluso un matalon.

¿Eso es así?
Entonces yo no había entendido la tabla que aparece en la sección Doma, creí que los atributos que venían ahí eran los máximos y mínimos para cada raza de caballo.

Si, es como dices Guinevere, mira...

Matalón 150 (75) 60 (30) 30 (15)

El matalon recien domado, o recien comprado en Shane, tendrá 75 + 65 + 15 = 155 de suma de stats
Pero entrenado, tras varias generaciones (unas cuantas) será: 150+60+30=240 de suma maxima de stats

Cachis, el matalon nunca podrá ser de guerra, por 10 puntitos, y ahora que lo miro tampoco podran serlo ni Palafren, ni Alfana, ni Cuartago.

Pero vamos, Corcel, Bridon y Corcel de la arena si que podran ser de guerra.

De todas formas, lo veo bien, no todas las razas sirven para combatir.

Un saludo.

A eso me refería, Socrimir
Ni matalón, ni palafrén, ni alfana, ni cuartago podrán ser nunca de guerra. Por tanto ¿para qué sirven su FU e INT?
Y sí, a mí me parece bien que no puedan serlo, que conste.

Guinevere escribió:porque lo único que les diferenciaría sería su DX, y por tanto a mejor caballo (más difícil de montar), más DX, digo yo.

Ahora que ha quedado aclarado por Atrok, podriamos hacerlo solo con los caballos que nunca podran ser de guerra, como dice Guinevere, ya que su fuerza y su int NUNCA servirán para absolutamente nada, y es una forma de compensar la dificultad en monta de esos caballos (y su precio).

Y tambien se podria hacer una pequeña aclaración en la web o algo, ya que si alguien no lo sabe puede comprarse un caballo mas caro por la fuerza (como tenia pensado yo en su dia ) y tirar el dinero...

Pues no sirve para nada, pero vamos, que se quede asi, porque como posibles soluciones se me ocurre:

- Bajar el requisito para hacer caballo de guerra : NO, puesto que entonces los Corceles de la arena y Bridones directamente pasarian a ser de guerra recien domados y entonces no habra que entrenarlos si quiera.

- Subirles los stats a los caballos mencionados: NO, puesto que esos caballos son mas dociles que los de razas superiores, y ante stats semejantes todo el mundo querria montar los mas dociles.

Yo creo que la relacion que hay ahora entre stats y docilidad es la correcta, es decir, los de peores stats son ams dociles y los de mejores stats son ams dificiles. Creo que deberia mantenerse asi, en este equilibrio, puesto que si los mas dociles se hacen mejores, nadie montara a corcel, bridon o corcel de la arena; mientras que si los mejores caballos se hacen mas dociles, nadie montará los primeros.

Yo lo dejaria tal cual está, en la vida real pasa lo mismo, no es lo mismo un "Hannoveriano" que un "Cuarto de milla", el primero se caracteriza por su fuerza y el segundo por su velocidad. No todos los caballos deberian poder ser de guerra.

- Como ultima opcion, podrian ordenarse los caballos desde Matalon hasta Cuartago por orden de dex, pero al menos roleramente que se sigan manteniendo las caracteristicas de cada raza, que me parece que es una ambientacion muy conseguida.

Un saludo.

Existen 2 tácticas ("Combate a caballo" y "Atacar montura") que afectan a la vida del caballo y por tanto a su fuerza.

Buen apunte.

Si se queda tal y como está, lo que tenemos son dos razas (alfana y cuartago) que nadie va a comprar jamás, pese a ser caballos supuestamente "mejores" que el palafrén, más caros y más difíciles de montar. Porque sencillamente son peores en destreza, y su fuerza e inteligencia no sirven para el combate. Si yo lo he entendido correctamente, al menos.

Arkantos no proponía hacerlos mejores, sino ordenarlos por destreza, y eso me parece más lógico que como está ahora. Un caballo para damas, ligero y grácil, soportando a un guerrero con armadura completa tampoco es normal XD