Sobre la carcel (por npcs)

Bueno, a ver, hay una pequeña putada a mi parecer, y es que si un npc te encarcela, tengo por entendido que hasta que un pj no vaya a la carcel, no te pueden sacar.
Entonces mi propuesta es, que en el caso de que un npc te encarcele, que sea por x tiempo y luego salgas solo, para evitar tener que pasarse horas dentro de la carcel a la espera de un guardia, y no tener que hacer metagame para llamar a los guardias por el irc y demas.

Espero explicarme bien, solo he dormido 3 horas... jeje.

Un saludo a todos.

Pues en realidad tiene sentido lo que dices, porque cuando un guardia te encarcela los PJs no saben cual ha sido el motivo, y por lo que al PJ respecta puede decir simplemente que insultó a un guardia... y a ver como se demuestra lo contrario. Un mal bastante menor que un asesinato (al guardia le da igual se has robado o matado a su compañero). Yo estoy a favor del encarcelamiento indefinido si los motivos son claros, hay pruebas definitivas y el crimen cometido es penable con la muerte, más aún si se teme riesgo de fuga; pero con los guardias... todas estas razones parecen carecer de sentido porque nunca se conoceran. Además, si se implementa esto que dices podría constituir una prueba... ya que si se conoce que alguien ha mueto por ejemplo, ya sea por un informe, porque alguien haya presenciado el asesinato o cualquier otro motivo y se sabe que una persona mas o menos a esa hora fue a la cárcel... sería un posible sospechoso.

Claro que ya de paso propongo que se queden estos encarcelamientos en un log con nombre y hora, que se les pueda preguntar a los dos guardias que hay en la cárcel con alguna palabra como "reclusos" o "crimenes", y te genere un informe con los crimenes de las últimas 24 horas.

No entiendo tu respuesta Smaug :s

Para Atrok:
Que si llega uno de la orden y ve a un tio metido dentro de la celda ha podido hacer lo siguiente: fisgonear, robar, agredir, matar... y ese miembro de la orden no tiene forma de saber cómo. Así que el PJ encarcelado puede decir lo que se le antoje que solo va a haber una versión de los hechos. La guardia es muy estúpida. Y si el encarcelamiento de un guardia puede dar tantos problemas dandose incongruencias como que haya robado y el tipo se pudra dos días, o haya matado y salga a los cinco minutos sin que nadie pueda demostrar nada... Pues que se ponga un tiempo determinado, parecido al de la herida de muerte por ejemplo, si te pillan ya sabes que vas a ir, que la Orden lo va a saber, pero tambien tienes la certeza que en unas horas saldrás.

Para Bois:
Pues sí lo entiendo perfectamente, y estoy enterado de que lo hacéis en la medida de las posibilidades. Así que se me ha ocurrido otra idea para ésto, que aunque es poco realista puede solucionar este tema de un plumazo.

Cuando el PJ esté prisionero dentro de una celda activar un comando "Condicional" (por poner un ejemplo, antes de que salte cualquiera, sé que no existia la condicional en la epoca ), targeteas el recluso y lo dejas libre. A partir de ahora el PJ está libre excepto que si usas otro comando + el nombre del PJ será llevado automáticamente a la cárcel. No es realista... pero tampoco lo es dejarlo libre por que sí, creo que es algo intermedio entre dejarlo libre y que se pudra.

Decía que no entendía tu contestación en base a su propuesta, porque él no hablaba de logs ni nada. Pero ya entiendo por dónde vas. A ver, lo que propone MaGharon es muy sencillo de hacer, el resto del asunto, los logs y demás, es bastante más complicado. Es lo de siempre, si es sencillo, rápido y útil, se hace. Si es complicado, lento y útil, se deja pospuesto. A mi molaría crear un menú donde los miembros de la Orden puendan entrar y ver un log de los encarcelados, en qué celda están, cuándo se les encarceló y la opción de liberarles sin que estén conectados. Además de un NPC recaudador de multas y todo un sistema de penalizaciones (económicas, claro) imponibles por los propios jugadores a los que se otorgue dicho poder.

Pero claro, no hay tiempo para todo eso, porque nuestras prioridades son:

- Bugs
- Puente
- Web
- Mejoras

Y como hay de las 4 cosas, estoy intentado terminar ahora con la primera, ponerme con la segunda y de paso hacer alguna cosilla de la tercera. Así que la cuarta queda parada salvo para modificaciones rápidas, sencillas y útiles

Edito: Ahora pensándolo, Bois tiene razón en una cosa, y es la importancia de la novatez en el asunto. Ahora mismo el servidor es tan complicado y diferente del habitual, que cualquier jugador que entre estará bastante perdido. Una opción sería activar lo que dice MaGharon pero sólo para novatos. Habría que definir qué es un novato, claro, y habría que ponerle un límite de 1 ó 2 veces nada más.

Me gustan mucho ambas ideas de Smaugh, quizas la primera me guste mas, exceptuando el tiempo en la carcel indefinido.

Un saludo.

u]

Lo de la condicional a mi no me gusta, prefiero la opción de escapar de la justicia disfrazado y tal, es más graciosa y al final hay un poder casi absoluto para localizar al jugador si queremos , y joer, edito un minuto mi post y resulta que hay dos contestaciones Leeros mi edición por si os mola.

Pues sí, es buena idea, la verdad. Yo creo que además del susto que se pegan nada más verse ahí se les quitan las ganas de hacer cosas raras.

De todos modos, a lo mejor con alguna guía para noveles...

Pero claro, no hay tiempo para todo eso, porque nuestras prioridades son:

Por supuesto, yo propongo y que ahí quede. Ya vosotros dais la prioridad que os de la gana.

Lo de los novatos me parece una solución perfecta para salir del paso. ¿A que me recuerda esto de llenar boquetes a la mitad?

Socrimir macho, lo de la carcel indefinida no era una propuesta, era una opinión mía. De todas formas he dicho que estoy de acuerdo solo si hay tales pruebas que se sepa a ciencia cierta que el tio va a terminar con la cabeza en una cesta de mimbre. Si es simplemente sospechoso, pero no puedes demostrarlo mas alla de toda duda...

Con lo de la condicional diría que, a la misma vez que se confia en los jugadores para encarcelar y poner en persecución, se podría confiar en que solo si el culpable es claramente culpable se pusiera el comando. Si no que lo dejen libre, porque todavía tiene opción de huir. Por supuesto puede haber fallitos... pero eso ya es porque la justicia no es perfecta . [Edito] También es un comando de prevención por si sospechas que el tio va a huir, si no lo sospechas y no lo activas podrá hacerlo igualmente eso ya depende de como se lo curre el PJ acusado.

Nah, si el tipo huye prefiero la busca y captura que ya está implementada por si cierto tipos que iban a perder la cabeza no aparecían en su juicio. Vaya, acabo de tener un déjà vu

Y no es lo mismo tapar un agujero grande con un parche pequeño, que un agujero grande con un parche casi tan grande

Ese parcha casi tan grande solo engloba a los novatos. Hay mas veteranos que novatos creo yo...

Pero los novatos son el principal problema y los que más van a la cárcel sin razón de peso (por no decir los únicos)

Yo lo haria mas sencillo que todo eso. Pondria que cuando te metan en la carcel los guardias estes 4 horas ( como la herida mortal mas o menos) encerrado y luego te libere automaticamente. Pondria un log que se pudiera mirar para que los miembros de la orden supieran quien ha sido encarcelado, pero es trabajo de estos ultimos investigar los delitos. Yo no me centraria en novatos y no novatos porque hasta eso es expoileable, lo dejaría a criterio de la orden; si un pj ingresa en la carcel una vez le pueden pillar dentro, preguntarle e investigar y luego soltarle automaticamente o manualmente o retenerlo mas tiempo segun el criterio. Tambien si un miembro de la orden ve el log y un pj no deja de aparecer en él pues tienes una clara idea de a que se dedica, aunque no hayas tenido la oportunidad de pillarlo en esas 4 horas de carcel.

Creo que sería mas justo y equitativo este sistema y daría lugar a mas jugabilidad por ambas partes.


Un saludo,