A la hora de rolear.

Antes que nada hola a todos , bueno lo que me dirigió a postear al foro es que la gente no va de acorde con el rol , por ejemplo , hoy estaba hablando con uno que estaba en su granja con todas sus plantas. En ella había un caballo desdorado y otro caballo en el cual estaba montado el corriendo de aquí para allá dentro de su granja , Roleramente eso es una granja y no un establo, lo cual si dejas un caballo ahí dentro , es normal que rompa las plantas cuando camina de aquí para allá , o cuando entras montado.
El Server tiene sus buenas cosas , solo le falta a la gente tomar un poco de responsabilidad a la hora de roliar.

Un saludo.

Acostúmbrate a ver cosas de ese tipo mucho peores... Es una lástima, pero así es.

Tampoco un campo de 5x5 metros le da de comer a un pueblo, pero así ocurre, por que es una representación a la reducida escala que usa este juego, y en un campo que diera de comer a todo el pueblo no sería tan raro ver algún animal suelto o a alguien usando un burro para moverse. Te pediría que no acuses de que alguien va o no acorde, o de responsabilidad, a la hora de rolear. Pienso que esa palabra que todos usamos tan a menudo se basa más en la imaginación que cada uno le eche a cada situación. Si ves un campo de 5x5 y alguien montado en un caballo, y no consigues ver más allá y solo fijarte en lo que tienes delante de la pantalla... cualquier otro puede imaginarse que el campo tiene tiene una fanega y los tobillos artríticos.

+1 Smaug

En teoria yo entiendo que la ciudad en una ciudad con una poblacion considerable en la que no solo viven los jugadores y los npc que podemos ver, ya que sino esto seria una aldea...

Si pero cuidar las plantas a caballo y con armadura por mas imaginacion y buena voluntad que una le ponga, da cosita. y no lo hacen como se deberia hacer por paja xD

que tiquis, por esas mismas todos tendriamos que estar ahora muertos de frio...

tu si, yo no que siempre ando con capita, guantes, y ropas gruesas, ademas del brasero de la torre....

Aunque tienes razon,siempre te sacaran una imaginativa escena,asi que no te desdeñes mucho con eso,porque siempre te ganaran. Respecto a lo que Albor es una ciudad..eso se dicta por las edificaciones,yo diria que es una aldea o campamento detras de unas murallas...al menos hoy dia.

A mi lo que me preocupa ultimamente de la gente es que nos olvidamos de la ambientacion. No es falta de rol personal,o estetico (como lo de los campos). El problemilla es que solo unos cuantos ambientan esa Edad Media. Yo no consigo concibir que unos plebeyos tengan ideas ecologistas sobre la muerte de un animal y que acto seguido les veas despellejando una cabra. Me sacan de mi Rol, no es facil desempeñar un Rol cuando te desmoronan con esas paradojas, porque si me lo dice un brujo tiene logica,si me dice un guerrero que cortar la cabellera (por ejemplo) a un enemigo en plena Edad Media no es etico,debe ser un guerrero un tanto escrupuloso en sus formas,pero si me lo dicen 5 guerreros desmoronan mi Rol,lo cual debo volver a reiventar un caracter y al final me hago un lio y no se si estoy en un centro comercial o en Albor.

Lo normal es que esto nos pase a los nuevos,yo aun soy novato y me despisto, por eso me gustaria incidir en que esto es la Dad Media y que deberiamos tenerlo SIEMPRE en mente. Los antiguos son fieles a su rol siempre porque tienen experiencia,pero a mi me cuesta mucho,porque intento ambientar y me perjudica teniendo que cambiar los roles.

Un besito plebeyos hippies jejejejeje

El problemilla es que solo unos cuantos ambientan esa Edad Media

Cuanta razón tienes... lo del ecologísta es un terreno un
poco difícil de pisar, mires por donde lo mires. Hasta los scripts hacen que sea difícil (no se si imposible) vivir sin carne, y ya el juego de por si hace complicada la supervivencia sin cazar cuando empiezas a jugar, pues son unos ingresos importantes al principio. Ni hablemos del contexto en el que un papel así se pueda encajar...

Lo que quiero decir es que hay cosas que me parecen mucho mas importantes que el echo de llevar siempre equipada una armadura, o cosechar montado en un burro... pues estos ejemplos se dan por vagueza del jugador de andar para alla y para aca como si el personaje fuera un tamagochi, a veces solo quieres entrar a jugar 5 minutos y no es aceptable para la vida real estar al tanto de minucias así. Sin embargo otros casos no tienen nada que ver con lo que acabo de comentar, es interpretación pura y dura que cada uno hace. Todo lo que hablo son solo ejemplos que he tomado de la experiencia, pero hay muchas mas situaciones parecidas.

Enriquitaun escribió: Me sacan de mi Rol, no es facil desempeñar un Rol cuando te desmoronan con esas paradojas, porque si me lo dice un brujo tiene logica,si me dice un guerrero que cortar la cabellera (por ejemplo) a un enemigo en plena Edad Media no es etico,debe ser un guerrero un tanto escrupuloso en sus formas,pero si me lo dicen 5 guerreros desmoronan mi Rol,lo cual debo volver a reiventar un caracter y al final me hago un lio y no se si estoy en un centro comercial o en Albor.

De hecho, en este server, por religión, los cadáveres deben ser incinerados, aquel que corte cabelleras debe ser visto como un bárbaro según el transfondo. Por lo tanto es normal que te digan que no es ético por la peculiaridad de este server

Smaug Coath escribió:

El problemilla es que solo unos cuantos ambientan esa Edad Media

Cuanta razón tienes... lo del ecologísta es un terreno un
poco difícil de pisar, mires por donde lo mires. Hasta los scripts hacen que sea difícil (no se si imposible) vivir sin carne,

Un ecologista no tiene por que ser vegetariano...
De todas formas que cada uno lleve el rol que le guste. Puede ser mas o menos duro al principio pero si se lleva bien y con coherencia los demas jugadores acaban respetandolo (que no es lo mismo que aceptandolo )

También todos tenemos que ser un poco suaves y no estar a la que saltamos en cuanto vemos algo que nos disgusta. No todos tenemos la misma experiencia y la interpretación, como cualquier otra cosa, es algo que se aprende y se pule con el tiempo.

Cierto que no tiene por que ser vegetariano, pero si se queja inrole por la muerte de todo ser vivo, incluso si es por su carne... será un ecologista vegetariano, supongo.

Puede que los demás jugadores lo respecten o acepten, yo lo hago de hecho (ha podido parecer que no, pero no es así)... al igual que he he aceptado y respetado otros papeles extraños, es un servidor que por suerte puedes ponerte en el pellejo de lo que te de la gana, pero inrole interpreto lo que creo que debería interpretar sin importarme otra cosa... y si es un role extravagante que como jugador que conoce la ambientación veo que no tiene mucho sentido en el contexto en el que jugamos, puedo tratarlo inrole como loco, si así me lo parece, porque me parece lo más probable que pasaría. De siempre ha sido un dilema lo de los "personajes asociales" por llamarlo de alguna forma (gente descortes, maleducada, etc), y siempre hemos dicho que hay papeles más complejos y menos complejos de interpretar; lo del ecologista entra para mi en el mismo saco, es respetable pero debe saber que se debe atener a las consecuencias, y que pueden ignorarlo, tacharlo de loco, o incluso perder la paciencia si suelta demasiadas "incongruencias temporales" .

¿Respeto como jugador?, sí. ¿Respeto como PJ? Depende del PJ y su forma de ser.

Como otros ejemplos, ya no que tengan que ver con el contexto historico, sino con aspectos de jugabilidad... un tipo aparentemente un poco bárbaro que dice luchar mejor con el pecho al aire y sin armadura. ---> De puta madre, pero volvemos a lo mismo, es un role complicado pues todos sabemos que no hay una clase que tenga bonus al luchar sin armadura, y que todos reciben el doble de daño en zonas descubiertas... pero olé sus huevos (igual con el ecologista).

Smaug Coath escribió:Cierto que no tiene por que ser vegetariano, pero si se queja inrole por la muerte de todo ser vivo, incluso si es por su carne... será un ecologista vegetariano, supongo.

Puede que los demás jugadores lo respecten o acepten, yo lo hago de hecho (ha podido parecer que no, pero no es así)... al igual que he he aceptado y respetado otros papeles extraños, es un servidor que por suerte puedes ponerte en el pellejo de lo que te de la gana, pero inrole interpreto lo que creo que debería interpretar sin importarme otra cosa... y si es un role extravagante que como jugador que conoce la ambientación veo que no tiene mucho sentido en el contexto en el que jugamos, puedo tratarlo inrole como loco, si así me lo parece, porque me parece lo más probable que pasaría. De siempre ha sido un dilema lo de los "personajes asociales" por llamarlo de alguna forma (gente descortes, maleducada, etc), y siempre hemos dicho que hay papeles más complejos y menos complejos de interpretar; lo del ecologista entra para mi en el mismo saco, es respetable pero debe saber que se debe atener a las consecuencias, y que pueden ignorarlo, tacharlo de loco, o incluso perder la paciencia si suelta demasiadas "incongruencias temporales" .

¿Respeto como jugador?, sí. ¿Respeto como PJ? Depende del PJ y su forma de ser.

Como otros ejemplos, ya no que tengan que ver con el contexto historico, sino con aspectos de jugabilidad... un tipo aparentemente un poco bárbaro que dice luchar mejor con el pecho al aire y sin armadura. ---> De puta madre, pero volvemos a lo mismo, es un role complicado pues todos sabemos que no hay una clase que tenga bonus al luchar sin armadura, y que todos reciben el doble de daño en zonas descubiertas... pero olé sus huevos (igual con el ecologista).

Creo que no se puede decir mas claro. Sobre todo yo haría incapie en algo que has dicho; en que muchas veces se confunde la falta de respeto de un pj a otro pj con la falta de respeto de un jugador a otro jugador. Si nos enorgullecemos de tener un rol distinto y transgresivo, debemos enorgullecernos también de aceptar sus consecuencias.

[EDITADO] Dohan a tenido a bien recordarme este video que creo que representa muy bien algunas situaciones vividas ultimamente dentro del rol.
http://www.youtube.com/watch?v=Z04b0WP5wiQ



Un saludo,

Bueno en esto me siento aludido en parte, y digo en parte porque no es a mi si no a mi pj el que se ve afectado.

Intentaré no entrar en metajuego, pero yo llevo un pj "ecologista" como decis vosotros, y tambien soy cocinero.... un poco dificil? no, no tengo porque matar a los animales pero puedo perfectamente cocinar la carne si pido, por ejemplo, que el animal no sufra o que se mate solo lo justo y necesario, no las matanzas que se ven como por ejemplo matar a una vaca para quitarle la piel y la carne que se pudra...
Como dice mi personaje: si yo fuera una vaca me gustaria que si me tienen que matar, por lo menos sirva al maximo mi muerte para el resto.
Esta claro que en este juego no puedes vivir sin luchar, matar, y/o comer carne, o si se puede es muy complicado y trabajoso, ademas de un coñazo jaja, pero siempre se puede interpretar papeles que se ajusten a ello sin tener que ser un extremista vegetariano.

Por otra parte y olvidandonos del tema vegetal... el video de: "campesinos anarquistas" creo que deberia ser una leccion de lo que NO es posible en la edad media y que se tendria que dar cuenta la gente de ello...