Sobre los juicios

Yo soy de la opinión de Bois. Me parece excesivo trabajo para todo el Staff, aunque sinceramente tampoco se me ocurre otra medida para evitar que las acciones que deberían ser penadas se cometan con mucha frecuencia. Pero bueno, si vosotros lo veis bien, a mí me parece perfecto.

A mi me parece perfecto, si algunos insultamos a los nobles, robamos o intentamos matar gente al azar; que nos puedan pescar y castigarnos. Pero sinceramente, creo que se abusará de ello, lo intuyo.

Aun asi, un noble no debería hablar con la plebe, ni pasear por las calles sin "escolta", ni ir rajando a la gente por ahi por placer, ni comer en lugares plagados de ratas y muchedumbre; como alguien dijo sabiamente por arriba. No había diferenciación de clases más evidente que la del Antiguo Régimen, es a lo que me refiero.

Por cierto, sobre el intento de asesinato, ¿se aplica también a los nobles? Digo que si un noble coje y le sale de sus nacaradas posaderas meter un tajo a un campesino, ¿puede ser juzgado o se hace la vista gorda? Que los campesinos sirven al rey y en su defecto al noble del que sean posesión, pero no son propiedad de cada noble que pasa por delante suya como para que estos últimos hagan lo que quieran con las "propiedades" ajenas. Además que por mucha ambientación que fuera, daría un poder excesivo a los personajes con esa ventaja.

En general, que si los gms estaís dispuesto a lidiar con las penas de los demas xd, yo lo apoyo humildemente.



p.d: todo esto no será por mi pequeña trifurca con una mujer noble, que vete tu a saber como se llamaba, en el banco, ¿no? Espero que la gente no se mosquee por cosas asi, en serio.

He estado pensando, también se podría hacer otra cosa para evitar que los jefes tengan más trabajo o que la gente se quede sin su solución salomónica. Creo que los casos se pueden presentar de dos tipos:

1.- Pepito me ha timado o se ha excedido en el precio de tal o chorraditas varias.

2.- Temas de peso, muerte de alguien, ataque de alguien, temas en los que estén implicados los nobles, etc.

Pues los temas triviales, que sería el punto 1, posiblemente no se admitirian. Entonces para que no se queden sin algún tipo de mediación, o llamesele como se quiera, pues se me ha ocurrido dos cosas:

1.- Una especie de funcionario que cuando hubiera varios casos, pues en el juego se sentaría y escucharía ambas partes.

2.- Un juzgado popular formado por tres personas: Un sacerdote, un mercader y un hombre de armas, que escucharian a ambas partes y darian el fallo.

Los temas de peso, o sea, los aceptados por los jefes, esos serían solo los que se aceptarian con un juicio con abogados, pruebas y tal. Y para los triviales pues el minijuicio, siempre que ambas partes acepten esto o bien quedarse sin nada, ya que los jefes no lo darian como caso a tratar.

Entonces los jefes cuando les presentaran los temas y alguno fuera denegado, pues se lo pasarian a los del minijuicio, que evidentemente serian jugadores.

¿Me he explicado?

Holmsteck, lo que hemos propuesto es como tu idea número 1. Es un funcionario (bueno, no es del estado sino de la Orden o el Culto) que escucha ambas partes y decide. Las pruebas se presentan todas antes y no creo que haya más que un pantallazo o algo así. Y no hay abogados ni leches.

Dhorlas Halmir escribió:
Por cierto, sobre el intento de asesinato, ¿se aplica también a los nobles? Digo que si un noble coje y le sale de sus nacaradas posaderas meter un tajo a un campesino, ¿puede ser juzgado o se hace la vista gorda? Que los campesinos sirven al rey y en su defecto al noble del que sean posesión, pero no son propiedad de cada noble que pasa por delante suya como para que estos últimos hagan lo que quieran con las "propiedades" ajenas. Además que por mucha ambientación que fuera, daría un poder excesivo a los personajes con esa ventaja.

.

Bueno, es que ningún noble puede matar así porque sí a un plebeyo. Recuerdo cierta situación en la que un noble le rajó la cara a un plebeyo de otro noble y se montó la de San Quintín. Aquí se "supone" que los plebeyos son de Rostow, es decir, siervos del Rey, ningún noble va a matarlos gratuitamente, le patearían su bonito trasero. Ya te digo yo que si un noble se extralimita y empieza a matar plebeyos alegando que no le puede pasar nada porque es noble no llegará muy lejos. Por otra parte si os molestais en fijaos un poco más en el paperdoll de los cuatro nobles que pululan como pjs verás que no son precisamente megaduques, sino más bien escuderos y jóvenes con poco peso específico... todavía.

Y también en el otro sentido, si un plebeyo insulta a un noble lo normal es que si la autoridad tiene el día amable le corten la lengua, y ale, a rolear un mudo. Ni te cuento si le pone la mano encima. ¿Abusivo, exagerado, antidemocrático, clasista...feudal? Por supuesto, pero es que no estamos en la Rusia de 1917, estamos tal y como se han cansado de repetir el Staff en un mundo fantástico Bajomedieval, y estamos INTERPRETANDO unos personajes. Simplemente con tratarlos con algo de respeto (que no servilismo) y no buscar situaciones absurdas (vgr. provocarle para que te de una bofetada y llamar a la guardia acto seguido), sobra. Vamos, ésa es al menos mi opinión.

Bois, nunca he dicho lo contrario.

Dhorlas Halmir escribió:Bois, nunca he dicho lo contrario.

Ni yo he dicho que lo dijeras, era una reflexión de carácter general con pie en tu texto, si te ha podido sonar mínimamente a algo parecido a un reproche, mis disculpas

Si os sirve de algo, han pasado ya un par de días y no hemos recibido ninguna denuncia xD

Estoy de acuerdo con lo que dice Bois.Los nobles indudablemete tienen una posición privilegiada y hay que tratarlos con respeto.Pero para mi entender un noble debe respetar la ley como un plebeyo.Por tanto si un plebeyo insulta a un noble no creo que este lo pueda matar de su mano, eso si ,aplicarle un duro castigo.

No debería hacerle demasiado porque aunque el noble esté por encima del plebeyo, no trabaja para él. Y a lo mejor al rey no le hace demasiada gracia. Pero si lo mata, es el rey el que debe encargarse de impartir justicia, no otro plebeyo vengativo

Una duda, en los delitos penables se hace referencia al desacato de un plebeyo a un noble.Mi personaje es un poco arisco , borrachuzo y maleducado con los propios plebeyos y con los nobles pero sin llegar nunca a insultar, mas bien como si se lo tomara toda a broma.Mi pregunta es si eso se considera ajusticiable.

Dependerá de hasta dónde llegue y de si el noble le denuncia o no, y de ante qué tribunal le denuncien, y de delante de cuánta gente sea, y de... etc

No por Dios, te contesto yo sin necesidad de recurrir al staff, tu pj es ejemplar y creo que se comporta muy bien. A ver, que los nobles (no puedo hablar por todos, obviamente) que tenemos hasta la fecha mueren y sangran con todos nosotros codo con codo, como para que luego se anduvieran con remilgos en plan "no me hables, no me mires, sucio plebeyo". Y el desacato sólo es una falta que se entiende en una relación jerárquica, es decir, no puedes incurrir en desacato a un noble porque no es tu jefe, no tienes por qué cumplir sus órdenes ni él tiene por qué dártelas si no es (y ninguno lo es) tu señor feudal.

Cuestión distinta es, a mi entender, el hecho de que alguien insulte a un noble, o le de la espalda cuando le habla o no le devuelva el saludo. Ahí sí que has obviado la relación jerárquica y has entrado en una relación clasista, es decir, el sistema social, controlado por los nobles, no lo va a consentir bajo ningún concepto y puedes tener problemas muy serios, no pueden permitir que soslayes las relaciones interclases. Repito y reitero que es algo antidemocrático, injusto, osboleto desde nuestro punto de vista, pero es la relación social que refleja el orden del sistema feudal en el que se ambienta el juego.

Editado: Manda eggs, que diría el ex-ministro, tenemos el staff más rápido a este lado del Río Bravo

Bueno ,bueno.Yo seguiré en mi linea...si me condenan a la carcel unos dias pues bueno...

Brian du Bois Guilbert escribió:

Dhorlas Halmir escribió:Bois, nunca he dicho lo contrario.

Ni yo he dicho que lo dijeras, era una reflexión de carácter general con pie en tu texto, si te ha podido sonar mínimamente a algo parecido a un reproche, mis disculpas

Para nada, solo respondia porque me citabas, nada más xd.

Aún asi, viendo los comentarios en donde hablaís de que hay que respetar mínimamente a los nobles para dar coherencia a la ambientación, creo que no estaís contemplando la posibilidad de que a alguien le apetezca llevar un loco de mierda al que se la suda completamente la ley aunque esté su vida en juego xd. No hay porqué respetar a los nobles si un jugador lo desea asi o simplemente le dan igual las consecuencias. ¿Castigo? Perfecto porque es lógico, ¿Cancelar posibles interpretaciones? Desde mi punto de vista desde luego que no.

Simplemente es un pequeño apunte, nada más.