Cine (OJO, puede haber spoiler)
Página 2 de 2. • Compartir •
Página 2 de 2. •
1, 2
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Tarian escribió:
En lo de los bárbaros -sé que es un off-topic de la hostia, pero no puedo resistirme a los debates históricos- yo creo que la caída de Roma, más que por la superioridad tecnológica de los pueblos germánicos, fue por la crisis del modelo productivo romano... No sé, no digo sean como los pintan las pelis, pero vaya, tampoco es que dominaran la ingeniería bélica, las armas de asedio, las tácticas militares, etc. al nivel de los romanos. De hecho, creo que el Imperio Romano de Occidente habría caído aunque no hubiera habido bárbaros, que lo único que hicieron, desde mi punto de vista, fue ver cómo surgían agujeros y entrar por ellos.
Te digo yo que sí. En tecnologia militar y tácticas estaban al dia, porque básicamente era lo único en lo que se basaba sus sociedades, y era lo que llevaban haciendo siglos y siglos. Tampoco hacia falta demasiada infraestructura para mantenerla, porque la tradición oral y el aprendizaje in situ era suficiente para superar los conocimientos de los romanos. Si a eso le añades los continuos pillajes y tributos, el equipo que tenian a su disposición, y su entrenamiento era de lo mejorcito de la época. Obviamente los factores internos fueron más importantes, porque de haber estado fuerte Roma, por su extensión y población, nada hubieran tenido que hacer.
Pero los barbaros sólo eran barbaros en los demas aspectos de la vida civil, en el ámbito militar eran muy competentes por pura cuestion de supervivencia.
Pak escribió:
- Spoiler:
te recuerdo que el planeta es un ente \"pensante\".... a ver qué coño hacen los humanos para derrotar a un PLANETA\" xD
- Spoiler:
- Pues lanzar armas defoliantes a punta pala hasta que el planeta deje de estar menos vivo. A no ser que el planeta tenga alguna arma para alcanzar el espacio u otros planetas. Luchar fuera de casa siempre es una guerra con muchas bazas de ganar.
Última edición por Gil Amarth el Sáb Feb 27, 2010 10:32 pm, editado 2 veces

Gil Amarth- Vara
- Cantidad de envíos: 2024
Fecha de inscripción: 05/09/2009
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Tarian escribió:¿cuál diríais que es la mejor peli que vistéis en el 2009?
En 2009 han habido muchas que me han encantado: El Gran Torino, Malditos Bastardos, Avatar, UP, Watchmen, Distrito 9, Moon....

Pak- Cantidad de envíos: 33
Fecha de inscripción: 04/10/2009
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
No sé que hace una conversación histórica en este hilo, pero ya que estamos...
*Modo cuento ON*
La caida del imperio romano lleva debatiéndose siglos, de hecho esta considerado por muchos "el mayor enigma de todos" en la historia del hombre. Asi que dudo que alguien de aqui posea la respuesta final xd. Están las tesis de Gibbon, Rostovzeff, Weber, Marrou y muchos otros; pero todos están más o menos de acuerdo en lo siguiente:
La caida/decadencia del imperio romano se produjo por una acumulación de diversos factores sociopolíticos, más que por una simple invasión de los pueblos germánicos (incomparables militarmente a las legiones romanas en constante progreso hasta unas décadas antes) que no fueron más que una consecuencia más. Lo primero de todo fue la tremenda bancarrota de las arcas romanas, una ruina económica acojonante, disminución salvaje de la actividad comercial y demás. Se le suman las enormes plagas de peste y la despoblación de múltiples villas, unas legiones romanas sin sueldo (no habia denarios con los que pagar) y bastante cabreadas que desertaban a la mínima o simplemente se convertían en bandidos, guerras civiles por todos lados, revueltas sociales en la metropoli (fuera de ella también, influenciadas muchas por el cristianismo) y en general porque es imposible mantener un imperio de ese tamaño con la logística de antaño por mucho tiempo. Se asemeja en pequeña escala, a la caida del califato de Cordoba y los posteriores reinos taifas; pero a reducida escala y con sus tremendas diferencias. También al imperio mongol de Gengis Khan, el imperio persa y demás; aunque en estos casos se debía más a la caida del lider que los creo y tal, tienen su ligero parentesco.
*Modo cuento OFF*
Aún asi, en Avatar, un bombardeo orbital se follaria al planeta este sin duda. ¿Qué leches van hacer unas plantitas todas unidas contra el poderío de un enorme rayo de plasma que atravesaría hasta el núcleo? Luego se envian un porron de naves mineras estilo Dead Space para recoger los trozos valiosos del planeta (el metal ese o lo que sea que buscaban) y adios Pandora.
Pelis asi guapas que haya visto ultimamente, pues me gusto mucho Invictus porque Mandela es un lider político con el que aunque no estés de acuerdo en algunas cosas, no puedes reprocharle ni una sola cosa. Me ha gustado como ha tratado el asunto Clint Eastwood y además me encanta el rugby xd. Un detalle es que la peña se piensa que los negros ya estaban en sudáfrica cuando llegaron los Africaneers, cuando alli no habia una mierda hasta que llegaron los mismos trayendo trabajadores (y esclavos) negros. Como no el apartheid fue, y es, una vergüenza de la que aún muchos buscan venganza.
Recomendar aunque no sean de ahora, pues muchas: Meet the Feebles de Peter Jackson es una joya de teleñecos gore, crema en serio xd. Miedo y Asco en Las Vegas, Trainspotting, American Beauty, Amelie, Apocalipsis Now, Cube, Dersu Uzala, El experimento (esta es acojonante), Germinal, Hijos de los Hombres, etc. etc. etc.
*Modo cuento ON*
La caida del imperio romano lleva debatiéndose siglos, de hecho esta considerado por muchos "el mayor enigma de todos" en la historia del hombre. Asi que dudo que alguien de aqui posea la respuesta final xd. Están las tesis de Gibbon, Rostovzeff, Weber, Marrou y muchos otros; pero todos están más o menos de acuerdo en lo siguiente:
La caida/decadencia del imperio romano se produjo por una acumulación de diversos factores sociopolíticos, más que por una simple invasión de los pueblos germánicos (incomparables militarmente a las legiones romanas en constante progreso hasta unas décadas antes) que no fueron más que una consecuencia más. Lo primero de todo fue la tremenda bancarrota de las arcas romanas, una ruina económica acojonante, disminución salvaje de la actividad comercial y demás. Se le suman las enormes plagas de peste y la despoblación de múltiples villas, unas legiones romanas sin sueldo (no habia denarios con los que pagar) y bastante cabreadas que desertaban a la mínima o simplemente se convertían en bandidos, guerras civiles por todos lados, revueltas sociales en la metropoli (fuera de ella también, influenciadas muchas por el cristianismo) y en general porque es imposible mantener un imperio de ese tamaño con la logística de antaño por mucho tiempo. Se asemeja en pequeña escala, a la caida del califato de Cordoba y los posteriores reinos taifas; pero a reducida escala y con sus tremendas diferencias. También al imperio mongol de Gengis Khan, el imperio persa y demás; aunque en estos casos se debía más a la caida del lider que los creo y tal, tienen su ligero parentesco.
*Modo cuento OFF*
Aún asi, en Avatar, un bombardeo orbital se follaria al planeta este sin duda. ¿Qué leches van hacer unas plantitas todas unidas contra el poderío de un enorme rayo de plasma que atravesaría hasta el núcleo? Luego se envian un porron de naves mineras estilo Dead Space para recoger los trozos valiosos del planeta (el metal ese o lo que sea que buscaban) y adios Pandora.
Pelis asi guapas que haya visto ultimamente, pues me gusto mucho Invictus porque Mandela es un lider político con el que aunque no estés de acuerdo en algunas cosas, no puedes reprocharle ni una sola cosa. Me ha gustado como ha tratado el asunto Clint Eastwood y además me encanta el rugby xd. Un detalle es que la peña se piensa que los negros ya estaban en sudáfrica cuando llegaron los Africaneers, cuando alli no habia una mierda hasta que llegaron los mismos trayendo trabajadores (y esclavos) negros. Como no el apartheid fue, y es, una vergüenza de la que aún muchos buscan venganza.
Recomendar aunque no sean de ahora, pues muchas: Meet the Feebles de Peter Jackson es una joya de teleñecos gore, crema en serio xd. Miedo y Asco en Las Vegas, Trainspotting, American Beauty, Amelie, Apocalipsis Now, Cube, Dersu Uzala, El experimento (esta es acojonante), Germinal, Hijos de los Hombres, etc. etc. etc.

Arkham- Cantidad de envíos: 458
Fecha de inscripción: 27/09/2009
Edad: 25
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
¿Y si creamos un hilo sobre Historia? xD
[Offtopic] Estoy de acuerdo contigo, Arkham, en que el Imperio no cayó por las invasiones bárbaras. Pero creo, más o menos de acuerdo con la historiografía marxista, que la causa principal de la caída del Imperio fue la imposibilidad de continuar conquistando territorios. La base económica de Roma eran los esclavos y, una vez el Imperio alcanzó sus límites y no pudo controlar más territorio por imposibilidad física, dejaron de acudir en las cantidades necesarias para mantener la producción agraria, minera, etc. Y claro, los esclavos no compensa "criarlos" porque supone tener que alimentarlos hasta que pueden trabajar, así como tener a las madres sin trabajar mientras el hijo necesita la leche materna y tal, es mucho más barato coger directamente adultos que puedan trabajar. Es entonces, debido a la escasez del principal factor productivo romano, cuando empiezan a pasar todas las cosas que dices (secesiones, deserciones, bandidaje, revueltas, etc.). [/Offtopic]
Y bueno, de lo de las pelis, a mí Mandela sí que me gusta mucho, lo que no me ha gustado es cómo lo han sacado en Invictus. No sé, me ha parecido que han querido destacar justo su parte más moderada y conciliadora. No han dicho, por ejemplo, que participó en la resistencia armada contra el apartheid, motivo por el que fue declarado terrorista por el gobierno y la ONU. Ni tampoco sale su vínculo con el Partido Comunista de Sudáfrica, socio del Congreso Africano (su partido) en el gobierno o su relación con Cuba (no hace mucho el gobierno sudafricano condecoró a Fidel Castro con la Orden de Oliver Tambo por el envío de voluntarios cubanos en las luchas contra el apartheid). No sé, me parece que lo que busca Clint Eastwood es quitarle el miedo a los blancos de EEUU con Obama xD. Mucha casualidad, que justo hagan una peli sobre un presidente negro que es buenrollero con los blancos cuando hay un presidente negro en EEUU que obviamente no va a ser malrollero con los blancos...
De las pelis que dices, Arkham, no las he visto todas, pero las que he visto son unos pedazo de peliculones.
¿El Gran Torino es de 2009? Entonces también la incluyo yo entre las mejores del año. Y District 9 también me gustó mucho. Watchmen me he leído el cómic, que es una puta pasada, pero la peli no la he visto, ¿lo adaptan bien?
[Offtopic] Estoy de acuerdo contigo, Arkham, en que el Imperio no cayó por las invasiones bárbaras. Pero creo, más o menos de acuerdo con la historiografía marxista, que la causa principal de la caída del Imperio fue la imposibilidad de continuar conquistando territorios. La base económica de Roma eran los esclavos y, una vez el Imperio alcanzó sus límites y no pudo controlar más territorio por imposibilidad física, dejaron de acudir en las cantidades necesarias para mantener la producción agraria, minera, etc. Y claro, los esclavos no compensa "criarlos" porque supone tener que alimentarlos hasta que pueden trabajar, así como tener a las madres sin trabajar mientras el hijo necesita la leche materna y tal, es mucho más barato coger directamente adultos que puedan trabajar. Es entonces, debido a la escasez del principal factor productivo romano, cuando empiezan a pasar todas las cosas que dices (secesiones, deserciones, bandidaje, revueltas, etc.). [/Offtopic]
Y bueno, de lo de las pelis, a mí Mandela sí que me gusta mucho, lo que no me ha gustado es cómo lo han sacado en Invictus. No sé, me ha parecido que han querido destacar justo su parte más moderada y conciliadora. No han dicho, por ejemplo, que participó en la resistencia armada contra el apartheid, motivo por el que fue declarado terrorista por el gobierno y la ONU. Ni tampoco sale su vínculo con el Partido Comunista de Sudáfrica, socio del Congreso Africano (su partido) en el gobierno o su relación con Cuba (no hace mucho el gobierno sudafricano condecoró a Fidel Castro con la Orden de Oliver Tambo por el envío de voluntarios cubanos en las luchas contra el apartheid). No sé, me parece que lo que busca Clint Eastwood es quitarle el miedo a los blancos de EEUU con Obama xD. Mucha casualidad, que justo hagan una peli sobre un presidente negro que es buenrollero con los blancos cuando hay un presidente negro en EEUU que obviamente no va a ser malrollero con los blancos...
De las pelis que dices, Arkham, no las he visto todas, pero las que he visto son unos pedazo de peliculones.
En 2009 han habido muchas que me han encantado: El Gran Torino, Malditos Bastardos, Avatar, UP, Watchmen, Distrito 9, Moon....
¿El Gran Torino es de 2009? Entonces también la incluyo yo entre las mejores del año. Y District 9 también me gustó mucho. Watchmen me he leído el cómic, que es una puta pasada, pero la peli no la he visto, ¿lo adaptan bien?

Tarian- Cantidad de envíos: 88
Fecha de inscripción: 23/01/2010
Edad: 25
Localización: Alacant
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Curioso esto de postear sobre historia en un hilo de cine, yo abogaría también por abrir uno propio.
Algunas puntualizaciones:
0) Antes de entrar a hablar de Roma, por una mera y simple cuestión de rigor histórico: ni el imperio mongol ni el imperio persa cayeron tras la muerte de sus fundadores, todo lo contrario. Se expandieron durante siglos, y hablar de las causas de caida de estos imperios daría para abrir un foro propio.
a) Creo que estáis obviando, con una visión muy clásica de la cultura de occidente, que lo que cae en el 476 es la parte romana del Imperio llamado romano. Queda la parte más rica, más culta y más evolucionada con capital en Bizancio, que aguantará con una estructura imperial hasta 1453, por lo que no se puede hablar de caída de Imperio alguno. Es sumamente significativo estudiar un mapa económico y demográfico de la época, donde se puede ver que el Imperio estaba inclinado sobre el eje Grecia/Turquía/Asia menor, por recursos y por población, lo que se perdió fue la parte más “pobre”
b ) Hablar de legiones romanas en esa época no tiene mucho sentido. Hacía siglos, ya incluso antes de la derrota en la batalla de Adrianópolis en el 375, que las tropas romanas tenían de tales sólo el nombre. Estaban compuestas ya en exclusiva por soldados bárbaros, cuadros de mando incluidos. Incluso los últimos grandes generales romanos, Estilicón , Aecio, Ricimero, eran bárbaros. Por cierto, hablar de impago tampoco es muy acertado que digamos: si un problema hubo fue, precisamente, el del pago a los soldados profesionales, totalmente huérfanos del patriotismo que impulsab a la leva obligatoria republicana.
c) Explicar la caída del imperio en un par de párrafos es sumamente complejo y cuando menos, arriesgado. Más que de caída se puede hablar de evolución, y para entenderla hay que remontarse, agarraos, al año 202 A.C. Voy a ir muy rápido pasando siglos y trazando la trayectoria de la evolución romana y sus porqués:
- Victoria sobre Cartago, última gran amenaza para la Urbe
- Exigencia de Catón, (“delenda est Cartago”) de iniciar la tercera guerra púnica, para no caer en la molicie de la victoria
- Invasión de Grecia (“Grecia capta…”) y fin del espíritu adusto romano. Empieza la verdadera decadencia moral.
- Invasión de los Cimbrios, Teutones y Ambrones. Mario se ve obligado a modificar el tradicional sistema de recluta romana por el de soldados profesionales. Rejón de muerte para Roma, esto abre las puertas de las guerras civiles, al pasar el soldado a deber fidelidad al jefe que le paga, y no a la República.
- Victoria de Mario, guerra civil contra Sila, masacre de las familias tradicionales romanas.
- Primer triunvirato, guerra de las Galias, victoria de César. Empiezan a afluir masivamente los esclavos a la península itálica, los pequeños propietarios se van a la ruina
- Segundo triunvirato, triunfo de Octavio Augusto, fin de la República, inicio del Imperio. Segundo gran golpe para los minifundistas, no pueden competir con el trigo de Egipto, tradicional granero de Europa. Hundimiento de la economía romana como tal, dependen ahora de lo que sus ejércitos conquisten y de lo que esquilmen a sus provincias. Venta masiva de minifundios, aparición de latifundios.
- Pax Romana. Desafección de la carrera militar como tal para el romano medio. Comienza la contratación masiva de extrapeninsulares como soldados. Maltusianismo. Emperadores hispanos (Trajano, Adriano) llevan el imperio a su cenit. Tras la muerte de Marco Aurelio, empieza el declive.
- Derrotas contra los partos ponen fin a la expansión romana como tal.
- Movimientos migratorios en Rusia, los más tardes llamados hunos, empujan a los bárbaros hacia las fronteras romanas. Ostrogodos, visigodos, vándalos, alanos… migran hacia el Oeste y el Sur.
- Las fronteras son extensas, se modifica el sistema militar con ejércitos fronterizos y ejércitos de reservas. Esos ejércitos, profesionales, se asientan en el territorio y pronto sus generales miran más hacia la capital que hacia la frontera. Abundan los derrocamientos. Con la frontera inestable, las ciudades romanas se amurallan, es el embrión del feudalismo y el deber al señor local, no a un emperador lejano e ineficaz.
- La capital se traslada a Bizancio
Y son las tres de la mañana, me detengo ya, que el que va a caer dormido soy yo. Como casi todo en la Historia, es complejísimo tratar de liquidar más de mil años de cultura romana en un párrafo y afirmar que ésas son las causas de la caída.
Para quien quiera saber más sobre el particular y busque un texto breve, muy ameno, muy inteligentemente escrito e incluso con una aproximación humorística a la cuestión, es imprescindible la lectura de “Historia de Roma”, de Indro Montanelli. No llegan a 330 páginas, se leen en una tarde, y dan una visión a mi modo de ver perfecta de todo lo que aquí habéis venido comentando. Ahorraos sesudos tratados o enciclopedias sobre el particular, la obra del viejo zorro italiano no ha sido todavía superada en contundencia, amenidad y claridad, es de los tres o cuatro libros que yo me atrevo a recomendar a todo el mundo.
A título personal, para saber todavía más, especialmente del tema militar que es el que mejor conozco yo, creo que son muy recomendables los libros de Osprey military sobre la organización del Imperio Romano y su ejército, especialmente toda la serie Roman Army, los libros dedicados a los enemigos de Roma, sobre todo los de partos, germanos y celtas y la serie Roman legionary. Yo los tengo todos, pero confieso ser una rara avis para estos temas.
Algunas puntualizaciones:
0) Antes de entrar a hablar de Roma, por una mera y simple cuestión de rigor histórico: ni el imperio mongol ni el imperio persa cayeron tras la muerte de sus fundadores, todo lo contrario. Se expandieron durante siglos, y hablar de las causas de caida de estos imperios daría para abrir un foro propio.
a) Creo que estáis obviando, con una visión muy clásica de la cultura de occidente, que lo que cae en el 476 es la parte romana del Imperio llamado romano. Queda la parte más rica, más culta y más evolucionada con capital en Bizancio, que aguantará con una estructura imperial hasta 1453, por lo que no se puede hablar de caída de Imperio alguno. Es sumamente significativo estudiar un mapa económico y demográfico de la época, donde se puede ver que el Imperio estaba inclinado sobre el eje Grecia/Turquía/Asia menor, por recursos y por población, lo que se perdió fue la parte más “pobre”
b ) Hablar de legiones romanas en esa época no tiene mucho sentido. Hacía siglos, ya incluso antes de la derrota en la batalla de Adrianópolis en el 375, que las tropas romanas tenían de tales sólo el nombre. Estaban compuestas ya en exclusiva por soldados bárbaros, cuadros de mando incluidos. Incluso los últimos grandes generales romanos, Estilicón , Aecio, Ricimero, eran bárbaros. Por cierto, hablar de impago tampoco es muy acertado que digamos: si un problema hubo fue, precisamente, el del pago a los soldados profesionales, totalmente huérfanos del patriotismo que impulsab a la leva obligatoria republicana.
c) Explicar la caída del imperio en un par de párrafos es sumamente complejo y cuando menos, arriesgado. Más que de caída se puede hablar de evolución, y para entenderla hay que remontarse, agarraos, al año 202 A.C. Voy a ir muy rápido pasando siglos y trazando la trayectoria de la evolución romana y sus porqués:
- Victoria sobre Cartago, última gran amenaza para la Urbe
- Exigencia de Catón, (“delenda est Cartago”) de iniciar la tercera guerra púnica, para no caer en la molicie de la victoria
- Invasión de Grecia (“Grecia capta…”) y fin del espíritu adusto romano. Empieza la verdadera decadencia moral.
- Invasión de los Cimbrios, Teutones y Ambrones. Mario se ve obligado a modificar el tradicional sistema de recluta romana por el de soldados profesionales. Rejón de muerte para Roma, esto abre las puertas de las guerras civiles, al pasar el soldado a deber fidelidad al jefe que le paga, y no a la República.
- Victoria de Mario, guerra civil contra Sila, masacre de las familias tradicionales romanas.
- Primer triunvirato, guerra de las Galias, victoria de César. Empiezan a afluir masivamente los esclavos a la península itálica, los pequeños propietarios se van a la ruina
- Segundo triunvirato, triunfo de Octavio Augusto, fin de la República, inicio del Imperio. Segundo gran golpe para los minifundistas, no pueden competir con el trigo de Egipto, tradicional granero de Europa. Hundimiento de la economía romana como tal, dependen ahora de lo que sus ejércitos conquisten y de lo que esquilmen a sus provincias. Venta masiva de minifundios, aparición de latifundios.
- Pax Romana. Desafección de la carrera militar como tal para el romano medio. Comienza la contratación masiva de extrapeninsulares como soldados. Maltusianismo. Emperadores hispanos (Trajano, Adriano) llevan el imperio a su cenit. Tras la muerte de Marco Aurelio, empieza el declive.
- Derrotas contra los partos ponen fin a la expansión romana como tal.
- Movimientos migratorios en Rusia, los más tardes llamados hunos, empujan a los bárbaros hacia las fronteras romanas. Ostrogodos, visigodos, vándalos, alanos… migran hacia el Oeste y el Sur.
- Las fronteras son extensas, se modifica el sistema militar con ejércitos fronterizos y ejércitos de reservas. Esos ejércitos, profesionales, se asientan en el territorio y pronto sus generales miran más hacia la capital que hacia la frontera. Abundan los derrocamientos. Con la frontera inestable, las ciudades romanas se amurallan, es el embrión del feudalismo y el deber al señor local, no a un emperador lejano e ineficaz.
- La capital se traslada a Bizancio
Y son las tres de la mañana, me detengo ya, que el que va a caer dormido soy yo. Como casi todo en la Historia, es complejísimo tratar de liquidar más de mil años de cultura romana en un párrafo y afirmar que ésas son las causas de la caída.
Para quien quiera saber más sobre el particular y busque un texto breve, muy ameno, muy inteligentemente escrito e incluso con una aproximación humorística a la cuestión, es imprescindible la lectura de “Historia de Roma”, de Indro Montanelli. No llegan a 330 páginas, se leen en una tarde, y dan una visión a mi modo de ver perfecta de todo lo que aquí habéis venido comentando. Ahorraos sesudos tratados o enciclopedias sobre el particular, la obra del viejo zorro italiano no ha sido todavía superada en contundencia, amenidad y claridad, es de los tres o cuatro libros que yo me atrevo a recomendar a todo el mundo.
A título personal, para saber todavía más, especialmente del tema militar que es el que mejor conozco yo, creo que son muy recomendables los libros de Osprey military sobre la organización del Imperio Romano y su ejército, especialmente toda la serie Roman Army, los libros dedicados a los enemigos de Roma, sobre todo los de partos, germanos y celtas y la serie Roman legionary. Yo los tengo todos, pero confieso ser una rara avis para estos temas.

Brian du Bois Guilbert- Cantidad de envíos: 641
Fecha de inscripción: 05/09/2009
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Muy de acuerdo con Pak, excepto en Watchmen que no la he visto, El gran Torino fue una de las que más me sorprendió y otra infantil y que me gustó mucho es Los mundos de Coraline. 
Invitado- Invitado
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Pak escribió:En 2009 han habido muchas que me han encantado: El Gran Torino, Malditos Bastardos, Avatar, UP, Watchmen, Distrito 9, Moon....
Moon... Sólo seis en toda la sala de cine y cuatro eramos nosotros. Una pena, porque la película estaba muy bien, recomendada a todos los que les gusten los cuentos de Asimov o las novelas de Clarke.

Dohan- Cantidad de envíos: 167
Fecha de inscripción: 05/09/2009
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
(He abierto un hilo sobre Historia: http://foro.senderosdecenizas.es/off-topic-f8/historia-t1044.htm#10055 )
Sí, la verdad es que ésa está muy bien, sobre todo estéticamente. Tengo ganas de que estrenen ya la de Alicia de Tim Burton, a ver con qué nos sale...
La de Moon no la he visto, de hecho creo que ni me suena, me la bajaré a ver.
y otra infantil y que me gustó mucho es Los mundos de Coraline.
Sí, la verdad es que ésa está muy bien, sobre todo estéticamente. Tengo ganas de que estrenen ya la de Alicia de Tim Burton, a ver con qué nos sale...
La de Moon no la he visto, de hecho creo que ni me suena, me la bajaré a ver.

Tarian- Cantidad de envíos: 88
Fecha de inscripción: 23/01/2010
Edad: 25
Localización: Alacant
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Después de comentar en otro post la película de Shaolin Soccer, pondré otra oriental, koreana concretamente. Se llama Arahan, para los que les guste este tipo de films es otra que deben ver, os dejo el trailer.

Duntless- Cantidad de envíos: 254
Fecha de inscripción: 15/10/2009
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Uhm, la verdad es que las peliculas de artes marciales. Si no estan ambientadas en la antiguedad son bastante casposas.
Eso me recuerda que aun tengo la de Red Cliff pendiente de ver.
Eso me recuerda que aun tengo la de Red Cliff pendiente de ver.

Gil Amarth- Vara
- Cantidad de envíos: 2024
Fecha de inscripción: 05/09/2009
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Este es un posteo de musica-cine, pues en el siguiente video ambas cosas me gustan.
La intro de El señor de la guerra, gran película sobre el tráfico de armas, y Stop Children what's that sound, canción enorme para despertarse por la mañana, con alegría y buen humor.
http://www.youtube.com/watch?v=Ivogh3Sb3xQ
La intro de El señor de la guerra, gran película sobre el tráfico de armas, y Stop Children what's that sound, canción enorme para despertarse por la mañana, con alegría y buen humor.
http://www.youtube.com/watch?v=Ivogh3Sb3xQ

Arkham- Cantidad de envíos: 458
Fecha de inscripción: 27/09/2009
Edad: 25
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
El viernes fui a ver "Furia de titanes" en 3D. Como ya se veía venir, ahora todo lo hacen en 3D. Y como ya se veía venir, nos quieren meter el 3D con calzador. Bueno, pues esta película no merece la pena verla en 3D, no tiene absolutamente ninguna escena que merezca la pena verla en 3D, pero ninguna.
El argumento, Perseo y su movidilla con la guerra de los dioses y bla bla bla, vamos, lo de siempre. Pero es que resulta que la misma cantinela salió hace unos meses con "Percy Jackson y el ladrón del rayo". La de Furia está bastante mejor que la de Percy, pero es que tan seguidas con todo igual, pues cansinea.
Con el actor protagonista, tres cuartas de las mismas que con el 3D. Es el mismo individuo de Avatar. ¿Para qué vamos a poner otro actor distinto teniendo este que se ha puesto de moda? ---> nótese el tono irónico.
A la de furia le pondría un cinco o un seis, en un acto de generosidad. Película para echar el rato, pero que vamos, un oscar no se lleva, fijo. No es ni más ni menos que un vamos a aprovechar el tirón.
O sea, que sales del cine diciendo ---> pse po vale.
El argumento, Perseo y su movidilla con la guerra de los dioses y bla bla bla, vamos, lo de siempre. Pero es que resulta que la misma cantinela salió hace unos meses con "Percy Jackson y el ladrón del rayo". La de Furia está bastante mejor que la de Percy, pero es que tan seguidas con todo igual, pues cansinea.
Con el actor protagonista, tres cuartas de las mismas que con el 3D. Es el mismo individuo de Avatar. ¿Para qué vamos a poner otro actor distinto teniendo este que se ha puesto de moda? ---> nótese el tono irónico.
A la de furia le pondría un cinco o un seis, en un acto de generosidad. Película para echar el rato, pero que vamos, un oscar no se lleva, fijo. No es ni más ni menos que un vamos a aprovechar el tirón.
O sea, que sales del cine diciendo ---> pse po vale.
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Bueno aqui hago tambien un pequeño aparte de algunas peliculas que considero todos deberiamos haber alguna vez(desde un punto de vista altamente friki xD) (con tiempo ire a agregando mas):
daft punk - electroma (es muy lenta tomarla con calma)
[googlevideo]http://video.google.com/videoplay?docid=-433357417541455147#[/googlevideo]
daft punk - interstella 5555 (es un anime mezclado con musica)
[googlevideo]http://video.google.com/videoplay?docid=5585590460724266855#[/googlevideo]
nosferatu(1922) (cine mudo, impecable)
daft punk - electroma (es muy lenta tomarla con calma)
[googlevideo]http://video.google.com/videoplay?docid=-433357417541455147#[/googlevideo]
daft punk - interstella 5555 (es un anime mezclado con musica)
[googlevideo]http://video.google.com/videoplay?docid=5585590460724266855#[/googlevideo]
nosferatu(1922) (cine mudo, impecable)

Tania- Cantidad de envíos: 788
Fecha de inscripción: 21/11/2009
Edad: 70
Localización: Torre de brujeria
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Holmsteck escribió:El viernes fui a ver "Furia de titanes" en 3D. Como ya se veía venir, ahora todo lo hacen en 3D. Y como ya se veía venir, nos quieren meter el 3D con calzador. Bueno, pues esta película no merece la pena verla en 3D, no tiene absolutamente ninguna escena que merezca la pena verla en 3D, pero ninguna.
El argumento, Perseo y su movidilla con la guerra de los dioses y bla bla bla, vamos, lo de siempre. Pero es que resulta que la misma cantinela salió hace unos meses con "Percy Jackson y el ladrón del rayo". La de Furia está bastante mejor que la de Percy, pero es que tan seguidas con todo igual, pues cansinea.
Con el actor protagonista, tres cuartas de las mismas que con el 3D. Es el mismo individuo de Avatar. ¿Para qué vamos a poner otro actor distinto teniendo este que se ha puesto de moda? ---> nótese el tono irónico.
A la de furia le pondría un cinco o un seis, en un acto de generosidad. Película para echar el rato, pero que vamos, un oscar no se lleva, fijo. No es ni más ni menos que un vamos a aprovechar el tirón.
O sea, que sales del cine diciendo ---> pse po vale.
La de Furia de Titanes la quise ver cuando la estrenaron, pero como a casi nadie de mi entorno le gusta ir al cine, no les gusta estas películas o simplemente van con los novietes o novietas pues me quedé un poco con las ganas xD pero ya me imaginaba bastante como lo has descrito! Porque la de Percy Jackson y el ladrón del rayo... pssssssss... Pero bueno... xD Yo sin duda recomiendo:
V de Vendetta.

Villard- Cantidad de envíos: 12
Fecha de inscripción: 21/04/2010
Edad: 22
Re: Cine (OJO, puede haber spoiler)
Y recorriendo el offtopic termino con esto ya... xD, una delicia para los sentidos, os dejo la impresión de Blog de Cine que me encanta y porque yo voy a empalagaros con mis formas, jajajaja, os recomiendo que lo leais primero, luego veáis el trailer, y luego decidáis si queréis verla o no.
Mr. Nobody en Blog de Cine
Mr. Nobody en Blog de Cine

Kaileenah- Cantidad de envíos: 187
Fecha de inscripción: 12/11/2010
Edad: 27
Localización: Nunca Jamás
Página 2 de 2. •
1, 2
Temas similares» Apuntes de Hª del Cine
» Cine + Nightwish= IMAGINARIUM
» Se les puede dar tunas y Nopales cocidos a los Loros ?
» SE PUEDE TOMAR MATE EN LA ANTIDIETA? EN QUE MOMENTOS?
» Spoiler de Nueva Pirexia
» Cine + Nightwish= IMAGINARIUM
» Se les puede dar tunas y Nopales cocidos a los Loros ?
» SE PUEDE TOMAR MATE EN LA ANTIDIETA? EN QUE MOMENTOS?
» Spoiler de Nueva Pirexia
Página 2 de 2.
Permiso de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.

